依据《婚姻法司法解释(二)》第22条明确规定,婚姻法解释二第二十二条与婚姻法解释三第七条有冲突吗?如果说第七条只是把视为单方赠与的情况用条文来明

依据《婚姻法司法解释(2)》第22条明确规定



1、依据《婚姻法司法解释(2)》第22条明确规定

《婚姻法司法解释2》第2十2条: 当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与1方的除外。该条司法解释主要解决父母为双方购置房屋出资的性质问题,原则上是婚前出资的视为对自己子女的赠与,婚后出资的视为对夫妻双方的赠与,但同时尊重当事人的意思自治。这与《婚姻法》关于夫妻财产的规定的精神是1致的,即婚前财产属于1方的个人财产,婚姻关系存续期间取得的财产是夫妻共同财产,但同时要尊重当事人的特殊约定。《婚姻法》第十7条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(1)工资、奖金;(2)生产、经营的收益;(3)知识产权的收益;(4)继承或赠与所得的财产,但本法第十8条第3项规定的除外;(5)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。《婚姻法》第十8条:有下列情形之1的,为夫妻1方的财产:(1)1方的婚前财产;(2)1方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻1方的财产;(4)1方专用的生活用品;(5)其他应当归1方的财产。

婚姻法解释2第2十2条与婚姻法解释3第7条有冲突吗?如果说第7条只是把视为单方赠与的情况用条文来明



2、婚姻法解释2第2十2条与婚姻法解释3第7条有冲突吗?如果说第7条只是把视为单方赠与的情况用条文来明

严格来说《婚姻法解释2》第2十2条与《婚姻法解释3》第7条是冲突的。《婚姻法司法解释2》第2十2条的内容分为两方面:(1)当事人结婚前,父母给孩子购买房屋出资的,推定为对自己子女的赠与;婚后,则推定为对夫妻双方的赠与。《婚姻法司法解释3》明确:婚后,1方父母出资为孩子购房,产权登记在出资人子女名下的,房产为子女的个人财产。双方父母都出资的情况下,为按份共有。 《婚姻法司法解释2》第2十2条当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与1方的除外。 《婚姻法司法解释3》第7条婚后由1方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十8条第(3)项的规定,视为只对自己子女1方的赠与,该不动产应认定为夫妻1方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产,产权登记在1方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。

关于婚姻法解释2第2十2条



3、关于婚姻法解释2第2十2条

1.如果房本是父母的名字,没有过户,可以随时可以撤销赠与。 2.结婚后夫妇还贷,必须留好证明,才能证明还贷部分是共同财产。首付部分不是共同财产。 3.如果是夫妇1方的名字,赠与后,婚前部分是夫妻1方婚前财产,不会成为共同财产。婚后还贷部分是夫妻共有财产。

婚姻法若干问题解释第2十2条第2款



4、婚姻法若干问题解释第2十2条第2款

婚姻法若干问题解释没有第2十2条第2款,该条只有1款。关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释:第2十2条人民法院审理离婚案件,符合第3十2条第2款规定“应准予离婚”情形的,不应当因当事人有过错而判决不准离婚。《若干问题的解释(1)》(2001年12月24日最高人民法院审判委员会第1202次会议通过)法释〔2001〕30号为了正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出解释。

相似内容
更多>