首页
/
关于登记过结婚证,但并没有共同生活,离婚时财产应如何分割呢,新婚姻法财产分割案例
/
登记过结婚证,但并没有共同生活,离婚时财产应如何分割呢,新婚姻法财产分割案例

登记过结婚证,但并没有共同生活,离婚时财产应如何分割呢,新婚姻法财产分割案例

10个月前

1、登记过结婚证,但并没有共同生活,离婚时财产应如何分割呢

指南针专业寻人帮你回答：1中国女子和1外籍男子于2004年6月在中国领取了结婚证，但未举行结婚仪式，也未共同生活，后外籍男子在中国起诉要求离婚。在诉讼过程中，女方首先表示不同意离婚，同时提出，既然两人已领取了结婚证，在法律意义上就是合法夫妻。如果人民法院判决离婚，就应该对其夫妻双方的财产进行分割。女方认为他们应当进行分割的财产有两部分：1为夫妻双方自婚姻登记之日起的共同收入(男方多，女方少)；1为婚姻登记后，男方购置的1处房产。

【分歧意见】

该案在审理过程中，关于财产分割问题有两种不同意见。

1种意见认为，婚姻登记日即为夫妻关系存续的起点，登记后夫妻的共同收入和购置的产业即可视为夫妻共有财产。所以，离婚时应对上述财产进行分割。

另1种意见认为，两人虽然进行了婚姻登记，但未真正存在实际意义上的夫妻生活，故其登记后的共同收入或某1方购置的产业不应该作为夫妻共同财产进行分割。

【法理评析】

本案涉及到财产分割的意见应明确以下几点问题：

双方婚姻效力问题。本案中男女双方虽1中1外国籍，但已按照我国《婚姻登记条例》的要求，在中国民政部门领取了结婚证。依据我国婚姻法的规定，男女双方是否举行结婚仪式，婚后夫妻双方是否共同生活，并不影响婚姻本身的效力，自双方登记领取结婚证之日起便已成为中国法律意义上的夫妻，自即日起，夫妻间的人身关系、财产关系、亲属关系均应依我国婚姻法来调整。

这起离婚纠纷的争议焦点是———双方离婚时夫妻共同财产分割的范围。依据我国婚姻法第十7条第(1)款规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(1)工资、奖金(2)生产、经营的收益……”所以，本案中，女方与男方在婚后所得的各自收入，不管以什么形式获得，均应归为夫妻共同财产范围，应当均等分割。

而对于婚姻登记后，男方购置的1处房产是否属夫妻共同财产则应当具体情况具体分析：

如果此房产的购买资金是男方用其婚前个人积蓄购买，根据婚姻法有关规定，这套房产的取得是用男方婚前个人存款转化而来，不应当作为夫妻共同财产分割。

另1种可能性是，男方在婚后用其婚后个人收入所得购置，那么依据前述婚姻法的法定财产制规定，此房产应属夫妻共同财产，参与离婚时财产的分割。

还有1种可能性是，男方于2004年6月与女方登记结婚，结婚时间不长两人即发生离婚纠纷，购买房产的出资可能1部分来源于其婚前个人积蓄，另1部分来源于男方婚后个人收入积蓄。根据我国婚姻法第十7条及第十8条综合分析可知，这套房产应当作为夫妻共同财产分割，但对男方动用的其婚前个人存款部分应当给予补偿。

所以，通过上述分析可以知道，通常情形下，对这起涉外的婚姻案件的财产分割意见，如依我国婚姻法作为实体法来审判的话，更多的是倾向于争论中的第1种意见。

但从法理的角度来看，不论是大陆法系国家还是英美法系国家，对于婚姻法中的财产制度设计，通行准则是优先适用约定财产制，其次才是法定财产制。法律赋予夫妻对其婚前婚后财产充分的管理权和处置权，只有当夫妻间并无自行约定时，才会适用法定财产制。

本案由于在中国管辖，适用的是我国共同财产制的婚姻法。实施共同财产制的国家立法基本理念认为：夫妻缔结婚姻好比创设了1个家庭财产基金，夫妻间也许分工不同，收入不同，但夫妻的劳务付出对家庭均有不同程度的贡献，夫妻缔结婚姻后对彼此均有照顾和扶养的义务。婚姻有时也是经济共同体，法律鼓励人们热爱家庭，积极对家庭付出劳务，激励人们维护家庭，建设家庭，让人们对婚姻有着更多的信心和热情。从此角度看，就不难理解按我国的婚姻法来看待这起案例的审判思路。男女双方虽未同居生活，但却已缔结婚姻，而婚姻的内容并非要求夫妻间1定要有同居行为，且夫妻间的是否同居与其财产分割也并无必然联系。既然缔结婚姻就应当视为夫妻经济共同体，不论哪1方收入高低，均应视为是对家庭整体奉献，而不是强调彼此的经济独立。

此案也引起人们思考另1问题，即我国婚姻法的分居制度设计还是空白，律师在办案过程中经常遇到分居所引起的财产分割争议。所以，分居制度的设计和构建还需进1步补充和完善。

2、新婚姻法财产分割案例

导读：最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释1公布，立即引发了网络口水仗，“父母为儿买房儿媳没份,婚姻法让女人寒心”。有网友认为新婚姻法太“坑爹”——房子属于个人财产，但债务属于共同债务，也有网友戏称，“新婚姻法告诉女人，男人不可靠，男人的房更不可靠。” 　　新出台的新婚姻法解释(3)首次明确离婚案件中1方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。根据婚前还贷买房这1焦点，选取两个真实案例进行专业分析。　　案例：　　林小姐和周先生准备在明年结婚。去年年中，两个人在双方家庭资助下付了45万元首付，贷款购得北京1套145万元的3居室。由于周先生名下没有房产，而林小姐已在北京拥有1套单身公寓，2套房可能遭遇首付提高和贷款利率大增的问题，为省下1笔费用，双方协商房产证上只写周先生的名字，而林小姐及其家庭出资的28万元已私下以借条方式体现。购房后，两个人共同负担贷款，目前房产已增值至200万元。　　林小姐向本律师咨询，此套房产是否已成为周先生的个人婚前财产?如何能更好地保护自身权益? 　　虽然双方协商后房产证上只有周先生的名字，但林小姐及其家庭以借条的方式借给周先生28万元，主观上是出自双方共同出资购买房屋的意愿，所以根据民法认定，双方正式结婚前可以理解为双方按份共有财产，1旦双方领取结婚证(即婚姻关系成立之后)则房屋由双方按份共有变为共同共有财产。民法当中，按份共有在财产分割时是按照当初双方出资份额来进行分割的，而共同共有则是对半分割。　　该案例表面上看来是周先生借了林小姐及其家庭的28万元之后个人支付的首付款，但是其借贷关系是虚假关系，实际上还是共同出资购买房屋，即便两人结婚之后房屋房产证上的名字没有从1人更改为2人，房屋也属于夫妻双方的共同财产。　　新婚姻法解释(3)摘要　　“夫妻1方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记1方，尚未归还的贷款为产权登记1方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第3十9条第1款规定的原则，由产权登记1方对另1方进行补偿。” 　　案例：　　陈先生和陈太太已结婚6年，刚结婚那会，陈先生拿着每月3000元的工资，从朋友那借了15万元，自己勒紧裤腰带出了5万元，买了广州滨江东沿线的小两房做婚房，房子总价60万元，首付20万元。结婚以后，陈太太跟陈先生1起还借了亲戚朋友的钱及贷款，通过6年努力终于还清。6年下来，房子总价升至215 万元。　　陈太太告诉我说，当时在还亲戚朋友那笔钱和房贷的时候自己几乎出了1半还多，但却没有留下相关的字据等。她想请教专家，如何才能保护自己的权益。　　这个案例完全适用于《婚姻法解释3》第十条。万1今后夫妻双方出现财产分割方面的纠纷，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记方即陈先生所有，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应的财产增值部分，离婚时应由产权登记1方对另1方进行协议补偿。　　虽然陈太太没有保留相关还款的字据，但可以根据双方还款账户两人打款的记录来判断，同时也可以以房产证加名、签订婚姻财产协议之类的方法来解决。　　专家支招　　婚姻理财如何“保房” 　　
1、房产证可以婚后“加名” 　　建议夫妻双方共同出资还款的时候，应将房产证上的名字改为两个人共有。例如案例2中，陈太太如果在还款初期就提出将房产证上陈先生的名字更改为陈先生、陈太太两人共同的名字,是对陈太太获得利益最大化的保障。　　房产证“加名”最好在婚后。如果在购房时就直接写两个人的名字，不会产生额外费用，但如果婚前1方的房产需要加另1方的名字，则等同于转让1半房产，需要付高额的契税、个人所得税、营业税等。但如果领取结婚证之后再加名，程序就相对比较简单。　　
2、签订婚姻财产协议　　如果不打算更名，准夫妻或者夫妻双方也可以签订婚前或者婚后财产协议，证明房产属于双方共同拥有，但是，这种方法有1定的风险。比如案例2，陈太太可以让陈先生签订婚后协议。这样手续相对简单，费用也更低。但如果丈夫背着妻子将房屋卖给第3人，财产协议无法保护。