美国婚姻法中离婚时财产分配是怎样规定的,美国人离婚如何分家产?

美国婚姻法中离婚时财产分配是怎样规定的



1、美国婚姻法中离婚时财产分配是怎样规定的

离婚财产分配中,有两个重要问题:(1)哪些财产属于法院有权分配的范畴?(2)如何分配这些财产?针对第1个问题,哪些财产属于法院有权分配的范畴,50个州给出了3个不同的回答:(1)两人的所有财产,不论共同财产还是个人财产;(2)婚姻共同财产(maritalproperty);(3)婚姻共同财产,加上1些被重新分类成为了共同财产的个人财产。针对第2个问题,如何分配这些财产,50个州也给出了3个不同的回答:(1)平均分配(equaldivision),也就是1人1半;(2)公平分配(equitabledivision),考虑婚姻情况、收入水平等因素;(3)公平分配,但假定公平的意思是平均(equitablebut presumptive equal)。根据这两个问题的回答,我们可以得到以下这张表格:1共有9种分配情况,但现在没有任何州实行平均分配所有财产,或平均分配共同财产+重新分类的个人财产,所以实际上美国50个州共有7种对于财产的不同分配方式。本文主要介绍第I种到第III种,因为这3种覆盖了美国绝大多数州的情况。I.平均分配婚姻共同财产(Equaldivision of marital property)这种分配方式又被称为是“根据产权归属确定分配”(Title-based distribution)。根据这种分配方式,在分别财产制的州中,个人名下财产属于个人,共同财产1人1半;在共同财产制的州,所有婚姻共同财产都1人1半。加州就属于实行这种分配方式的州。我们来设想1下,现在Jane是好莱坞的著名演员,婚后拍片无数,每年收入上万千美金,而John则是自由的艺术家,才华横溢但可惜无人赏识,所以年收入为0。在前文中我们说过了,在共同财产制的州中,所有婚后由劳动获得的收入都属于婚姻共同收入,所以,Jane每年几千万的收入都属于婚姻共同财产,在离婚时需要被平均分配给John。Jane觉得这想想就有点心疼,那该怎么办呢?很简单,婚前协议。我们就经常会在新闻中看到哪个哪个好莱坞明星又签了怎么样的婚前协议,不然就是哪个哪个好莱坞明星又支付了巨额分手费。II.公平分配婚姻共同财产(Equitabledivision of marital property)这种分配方式是美国最常见的财产分配方式,包括纽约、德州等州都采用这种方式。我们前文说过,纽约属于分别财产制州,而德州属于共同财产制州,基本财产制的区别会对这种分配方式产生什么影响呢?在分别财产制州中,婚姻存续期间,配偶对于自己名下的财产有控制权和管理权,但在离婚的时候,该被认为是婚姻共同财产的,法院还是会认定是婚姻共同财产。比如Jane婚内的工资收入在她自己名下的工资卡中,但在离婚时,因为它由婚内劳动产生,还是会被认定为是婚姻共同财产。所以分别财产制州,在这种分配制度下,又被称为“延迟的共同财产制州”。因为说到最后,不管是分别财产制还是共同财产制,会被认定是婚姻共同财产的都会被公平地分配。可是分别财产制到底是“延迟”了的,这种延迟就给了1些配偶在感觉快要离婚了的时候把自己名下的财产都处理掉的机会。III.公平分配所有财产(Pureequitable distribution)这种分配方式是给了法院最多自由裁量权的方式,因为法官不仅可以考虑婚姻共同财产,还可以考虑配偶的个人财产。麻省就属于采用这种分配方式的州。IV.什么是公平分配,但假定平均(Equitable,but presumptive equal)美国有13个州采用这种方式,其实它也只是公平分配的1个小变种而已。法院的目标是公平分配,但在确定“什么是公平分配”这个问题的时候,假定平均分配是公平的。来源找法网:网页链接这种假定的理论基础是,婚姻家庭中的分工是两人共同决定的,没有谁比谁付出的更多,所以两人得到同样的财产才比较公平。比如说,在John和Jane的婚姻中,John是1家500强企业的CEO,给家庭提供了良好的经济基础,给了孩子们得到优秀教育的机会;而Jane是1位家庭主妇,她没有外出工作,但如果没有她对家庭的付出,John不会有机会可以安心地发展自己的事业。这13个州认为,在他们两人的婚姻中,John没有付出更多,两人共同决定了家庭分工,惩罚选择了以另1种方式付出的Jane有失公平。所以在这种假定下面,想要分到超过50%财产的那个配偶必须提交证据来证明他/她理应得到更多。还是用John和Jane的婚姻来举例,如果他们结婚之后,Jane不仅要外出工作,还要做家务带孩子,而John不工作也不做家务,每天就打游戏加出去喝酒玩乐。在存在Jane这种“超级配偶”(Superspouse)的情况下,法官可能会认定,公平分配不等于平均分配。V.被重新分类成共同财产的个人财产是什么情况有1州规定,1些个人财产在婚姻存续了1段时间以后,会逐渐变成婚姻共同财产。比如婚姻存续5年之后,20%个人房产变成共同财产。

美国人离婚如何分家产?



2、美国人离婚如何分家产?

中国《婚姻法》新司法解释近期出炉后,立即在社会上引起热议,而焦点则是集中在夫妇离婚后家庭财产的分割。家庭是社会的最基本的细胞,婚姻则是维系家庭的基本手段。人这1辈子攒俩钱、有个窝,本想奔向小康日子,这1离婚,半辈子白忙活了。国人的财富最主要集中在房子上,所以民众讨论最热烈的就是男女离婚后房子咋分。美国人离婚率高,离婚自然也涉及到家庭财产的分割,1般情形下,在家庭财产上分割上天平较倾斜向女性。   美国“结婚、离婚法”3个特点   美国的婚姻法叫做“结婚、离婚法”。结婚的时候没想到离婚,那叫目光短视;结婚时就想着离婚,那是别有用心。不论是目光短视还是别有用心,实际上都盯着1件事,离婚时这财产怎么分。在美国离婚分家产不光是分房子,所有被列入家庭财产的东西都要分。主要包括:收入、股息、红利、储蓄、房地产、银行和投资账户、游艇、汽车、古董、金银珠宝等。分钱比较好说,但有两件事最容易纠缠,孩子跟谁?谁付孩子的抚养费?房子咋办?1幢房子总不能劈两半吧,这就是大难题。所以美国的“结婚、离婚法”有3个特点:1是最大程度保护儿童利益,2是财产分割的天平较倾斜向女性,3是有点惩罚出轨搞婚外情的男性。   共同财产离婚时各1半   1谈到结婚,人们习惯于爱情至上,人们多信奉爱情是婚姻的基础。但婚姻并非仅仅如此,现代社会人们也注意到了婚姻上的法律问题,特别是家庭财产。为了保护家庭的完整特别是女性的权益,美国有10个州对已婚家庭财产实行“共同财产”法律保护。这10个州包括:亚利桑那州、加州、爱达荷州、路易斯安那州、内华达州、新墨西哥州、德州、华盛顿州、威斯康星州,阿拉斯加虽然也实行“共同财产”,但需男女双方同意。在这些州,男女结婚后,不论1方是否工作,男女双方在婚姻期间的财产,所赚的钱或者是债务,是双方所共有。美国还有40个州实行的是公平财产法律,在婚姻期间,男女谁赚的钱、谁积累的财产就归谁所有,但在离婚时不是按照谁拥有多少财产来划分,而是考虑很多因素。   美国50个州在家庭财产法律上分成两派,对离婚的财产划分也是两种处理方式。实施“共同财产”的州,夫妻离婚就采用共有财产分割法,这挺简单,不想过了,没问题,婚后的家庭财产男女1人1半。加州是实行“共同财产”法律的州之1,而前州长施瓦辛格是身体力行落实这1法律最杰出的代表人物 。老施搞出艳遇,老婆提出离婚。没说的,全部家当各自得1半。家中的豪宅是老施买的、家里的钱老施挣得多,但在离婚时甭管老施挣的钱比老婆大人多了多少,离婚时分财产也占不到便宜,统1算账,各拿50%。   在实施公平财产法律的州,男女离婚时分割家产按照公平分割财产法来执行,它不是离婚男女1半对1半来分家产,而是讲求公平,而什么叫公平呢?这里面就有学问了,原则上对女性不能不公平。按照公平分割法分家产,主要考虑的因素有:双方的年龄、身体状况、教育程度、是否为残疾人、双方的收入、离婚后未来赚钱的能力、离婚后获得资产的能力、被抚养儿童的特殊需要、对家庭非金钱类的贡献、结婚时间长短、婚前对家庭财产的贡献、非夫妻共同拥有的财产、家庭资产的增值、离婚的原因、分割财产对纳税上的影响等。   离婚分产保护女性权益   美国各州对离婚家庭财产的分割,虽然有两种法律制约,但不论是按照那种法律分割家庭财产,总的趋势是照顾弱者和女性。在“共同财产”法下,婚姻期间不论谁赚得钱都属于夫妻两人的共同财产。美国女性在结婚后往往成为家庭主妇,承担养儿育女的责任。而男性多在外工作,赚钱养家糊口。虽然现在美国女性大多也有工作,但在收入上与男性相比还有很大差距。实施“共同财产”分割,对女性而言较为公平。   而按照公平分割财产法来处理离婚男女的家庭财产,虽不像“共同财产”快刀斩乱麻那么利索,1人1半清清爽爽,但却能够充分考虑家庭中男女双方的实际状况,对弱者较为有利。当然在现代家庭结构中,女性往往处在劣势1方,在金钱上对家庭的贡献1般不及男性。但女性在非金钱对家庭的贡献上大多要超过男性,这对女性要求公平分割家庭财产有利。公平分割财产既然不是对半分,就有可能1方拿得多、1方拿的少,如果看上述公平分割财产所有考虑的因素,通常情况下女性获得家产的比例相对会高1些。   婚前和婚后个人财产不分割   上面所谈到的基本上属于婚后财产在离婚时如何分割的问题,在婚姻中还存在婚前各自财产和婚后个人财产如何处理的问题。原则上结婚前的个人独立财产、婚前个人资产所产生的收入、租金、利息、红利、结婚前已经获得的退休金、在婚姻期间个人收到的礼物、个人遗产的继承、人体伤害的赔偿等,仍属于个人财产,在离婚时1方可以单方保留,不能按照“共同财产”来分。但在有些特殊情况下,这些属于个人的资产也可能被裁定可以分割给另1方。例如,配偶由于年龄、健康和伤残等原因无法工作,婚姻中的债务超过家庭资产。离婚夫妇没有婚姻资产,但1方拥有大量个人资产,而另1方却没有个人资产,在这种情况下,1方的个人资产或将被拿出来分割。   但有时候,婚前的个人财产和婚后的共同财产会有重叠,特别是在大多数人观念中,男女两人成为1家人后就是1个整体,家里的钱和财产分成你的我的,这哪是过日子。两口子过日子存这么个心眼,没想离婚的人也被逼得寻求离婚了。但美国处理个人财产和夫妻共有财产上还是讲求区别。比如,夫妻会把结婚后积攒的钱存到1个银行账户,丈夫或妻子也可能把自己婚前积攒的钱存到夫妻共同账户上,这些钱会用来购物甚至是投资。到离婚时夫妻共同账户上的这些钱到底算谁的呢?原则上,个人投入到夫妻共同账户上婚前积攒的钱仍属于个人财产,只要能证明这是个人财产即可,在离婚时这样的个人财产不能被对方分割。   在离婚时人们想的比较多的是分财产,但别忘了,过日子还可能欠下1屁股债,离婚时欠下的债那也是两人共同负责来偿还。因此为避免自己没事惹来1身骚,即使成为夫妻,美国还是有不少人在钱上实行AA制。在美国虽然男女结了婚成了1家人,但在债务上很多州的法律规定是,谁欠钱谁还债,夫妻中的1方不必为另1方的欠债承担法律责任。比如信用卡 ,如果开户的名字是丈夫,不论丈夫欠了多少债,妻子都没有法律责任去替丈夫还钱。同样,男女双方在结婚前,如果1方欠了钱,结婚后另1方也没有法律责任替对方还债。所以在美国不少家庭,夫妻间往往是各自开银行账户,各自独立申请信用卡。这样1旦1方出现债务危机,也不会影响到另1方的财务安全。   男人“包2奶”离婚损失大   在美国,夫妻离婚并不是像上餐馆吃饭那么简单,不论是协议离婚还是法律诉讼离婚,都得经过法官这1关,而离婚也分成无过失离婚和有过失离婚两种。无过失离婚指的是,1方提出的离婚理由并不是因为另1方做错了什么事,比如包2奶、养小3或是丈夫虐待妻子。所以无过失离婚最常用的离婚理由术语叫做:双方存在无法调和的矛盾,或是婚姻已无法挽回。只要是这个理由,法官就会判决离婚生效。   有过失离婚指的是1方的行为给另1方造成精神和肉体上痛苦,通奸、1方对另1方1段时间的遗弃、1方需在监狱服刑1定时间等。丈夫有婚外情是大多数妻子提出过失离婚最主要的情形,所以在美国“包2奶”风险性很大。在过失性离婚中,法官通常会判决分割给过失离婚受害人更多的家庭财产。   另1方面,“共同财产”分割,对男性出轨搞婚外情也是1种间接的惩罚。美国离婚率高有个特殊原因,1旦妻子发现丈夫有外遇,不会忍气吞声,通常是提出离婚。而花心丈夫付出的代价就是家产要被分去1半。再有钱的人,1次婚外情损失1半家产,不用多,1生结两次婚,离两次婚,辛辛苦苦积攒的基业只能剩下4分之1。所以美国小富豪致富中有1条经典秘诀,1生只结1次婚,千万别在女人身上栽跟头,好好跟着老婆大人过日子才是“性福”。 在公平性分割家庭财产的法律下,离婚原因对家庭财产分割产生很大影响,不论男女在婚姻期间来上个婚外情,在离婚分割家庭财产上恐会吃哑巴亏,想风流快活就要付出代价。   女方可向男方要求赡养费   美国95%的离婚案属于协议离婚,只有不到5%的离婚案是打到法庭上。协议离婚也需要得到法官的批准,而法官在处理协议离婚时会对家庭财产的分割加以关注,看看是否对1方造成不公平对待。   对于女性而言,离婚后不仅可以分割家庭财产,而且还可以向男方要求赡养费,这1费用不是离婚后1方自动得到,但法律上规定女方可以提出赡养费要求。这里的主要原因是,许多女性在结婚后放弃了自己的职业,而成为家庭主妇全职照顾家务事和小孩。在这种男主外女主内的家庭,1旦离婚,放弃原来工作的女性将立即面临财务危机。法律允许离婚女性向男方提出赡养费的目的,主要是使离婚后的女方生活能得到1定的保障。当然过去是男方向女方支付赡养费的居多,现在也有女方向男方支付赡养费的,这要看离婚后双方的收入情况。   赡养费分为永久性赡养费和过渡性赡养费两种,永久性赡养费的支付不受时间的限制,但是在提供赡养费方重新结婚或死亡的情况下,法院会依据情况进行调整,可以停止支付或调整支付的金额。1般情况下,接受赡养费的1方找到了工作、支付赡养费1方重新结婚后有新的家庭责任,或是发生残障、失业等情况,法院都会对赡养费的支付作出重新的考虑。过渡性赡养费的支付1般在2年到5年,在这段时间内,法院鼓励接受赡养费的1方学习工作技能、出外工作而学会自给自足、独立地生活。对于支付赡养费的时间,法官主要考虑双方年龄、身体状况、结婚时间长短等因素。

夫妻是美国人,在美国结婚,房产可以分吗?



3、夫妻是美国人,在美国结婚,房产可以分吗?

有婚前财产协议,在美国德州老公有外遇妻子能得到更多财产吗?在美国德州离婚



4、有婚前财产协议,在美国德州老公有外遇妻子能得到更多财产吗?在美国德州离婚

《中华人民共和国婚姻法》第十9条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 (1)》第十9条规定:“婚姻法第十8条规定为夫妻1方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。” 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释 (2)》第2十2条规定:“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与1方的除外。” 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释 (3)》第十条规定:“夫妻1方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记1方,尚未归还的贷款为产权登记1方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第3十9条第1款规定的原则,由产权登记1方对另1方进行补偿。”。

美国婚姻法中离婚时财产分配是怎样规定的?



5、美国婚姻法中离婚时财产分配是怎样规定的?

离婚财产分配中,有两个重要问题:(1)哪些财产属于法院有权分配的范畴?(2)如何分配这些财产? 针对第1个问题,哪些财产属于法院有权分配的范畴,50个州给出了3个不同的回答:(1)两人的所有财产,不论共同财产还是个人财产;(2)婚姻共同财产(maritalproperty);(3)婚姻共同财产,加上1些被重新分类成为了共同财产的个人财产。针对第2个问题,如何分配这些财产,50个州也给出了3个不同的回答:(1)平均分配(equaldivision),也就是1人1半;(2)公平分配(equitabledivision),考虑婚姻情况、收入水平等因素;(3)公平分配,但假定公平的意思是平均(equitablebut presumptive equal)。根据这两个问题的回答,我们可以得到以下这张表格: 1共有9种分配情况,但现在没有任何州实行平均分配所有财产,或平均分配共同财产+重新分类的个人财产,所以实际上美国50个州共有7种对于财产的不同分配方式。本文主要介绍第I种到第III种,因为这3种覆盖了美国绝大多数州的情况。I.平均分配婚姻共同财产(Equaldivision of marital property) 这种分配方式又被称为是“根据产权归属确定分配”(Title-based distribution)。根据这种分配方式,在分别财产制的州中,个人名下财产属于个人,共同财产1人1半;在共同财产制的州,所有婚姻共同财产都1人1半。加州就属于实行这种分配方式的州。我们来设想1下,现在Jane是好莱坞的著名演员,婚后拍片无数,每年收入上万千美金,而John则是自由的艺术家,才华横溢但可惜无人赏识,所以年收入为0。在前文中我们说过了,在共同财产制的州中,所有婚后由劳动获得的收入都属于婚姻共同收入,所以,Jane每年几千万的收入都属于婚姻共同财产,在离婚时需要被平均分配给John。Jane觉得这想想就有点心疼,那该怎么办呢?很简单,婚前协议。我们就经常会在新闻中看到哪个哪个好莱坞明星又签了怎么样的婚前协议,不然就是哪个哪个好莱坞明星又支付了巨额分手费。II.公平分配婚姻共同财产(Equitabledivision of marital property) 这种分配方式是美国最常见的财产分配方式,包括纽约、德州等州都采用这种方式。我们前文说过,纽约属于分别财产制州,而德州属于共同财产制州,基本财产制的区别会对这种分配方式产生什么影响呢? 在分别财产制州中,婚姻存续期间,配偶对于自己名下的财产有控制权和管理权,但在离婚的时候,该被认为是婚姻共同财产的,法院还是会认定是婚姻共同财产。比如Jane婚内的工资收入在她自己名下的工资卡中,但在离婚时,因为它由婚内劳动产生,还是会被认定为是婚姻共同财产。所以分别财产制州,在这种分配制度下,又被称为“延迟的共同财产制州”。因为说到最后,不管是分别财产制还是共同财产制,会被认定是婚姻共同财产的都会被公平地分配。可是分别财产制到底是“延迟”了的,这种延迟就给了1些配偶在感觉快要离婚了的时候把自己名下的财产都处理掉的机会。III.公平分配所有财产(Pureequitable distribution) 这种分配方式是给了法院最多自由裁量权的方式,因为法官不仅可以考虑婚姻共同财产,还可以考虑配偶的个人财产。麻省就属于采用这种分配方式的州。IV.什么是公平分配,但假定平均(Equitable,but presumptive equal) 美国有13个州采用这种方式,其实它也只是公平分配的1个小变种而已。法院的目标是公平分配,但在确定“什么是公平分配”这个问题的时候,假定平均分配是公平的。来源找法网:网页链接 这种假定的理论基础是,婚姻家庭中的分工是两人共同决定的,没有谁比谁付出的更多,所以两人得到同样的财产才比较公平。比如说,在John和Jane的婚姻中,John是1家500强企业的CEO,给家庭提供了良好的经济基础,给了孩子们得到优秀教育的机会;而Jane是1位家庭主妇,她没有外出工作,但如果没有她对家庭的付出,John不会有机会可以安心地发展自己的事业。这13个州认为,在他们两人的婚姻中,John没有付出更多,两人共同决定了家庭分工,惩罚选择了以另1种方式付出的Jane有失公平。所以在这种假定下面,想要分到超过50%财产的那个配偶必须提交证据来证明他/她理应得到更多。还是用John和Jane的婚姻来举例,如果他们结婚之后,Jane不仅要外出工作,还要做家务带孩子,而John不工作也不做家务,每天就打游戏加出去喝酒玩乐。在存在Jane这种“超级配偶”(Superspouse)的情况下,法官可能会认定,公平分配不等于平均分配。V.被重新分类成共同财产的个人财产是什么情况 有1州规定,1些个人财产在婚姻存续了1段时间以后,会逐渐变成婚姻共同财产。比如婚姻存续5年之后,20%个人房产变成共同财产。

相似内容
更多>