在2001年<<婚姻法>>修正案中,还存在哪些弊端和不足?新婚姻法利大于弊辩论赛的总结陈词最好怎么说?

在2001年<<婚姻法>>修正案中,还存在哪些弊端和不足?



1、在2001年<<婚姻法>>修正案中,还存在哪些弊端和不足?

仁者见仁智者见智,还是查查有关研究文章吧。



2、新婚姻法利大于弊辩论赛的总结陈词最好怎么说?

“新婚姻法”利大于弊总结 1是“新婚姻法解释”进1步明确了男女双方的财产关系。例如,婚前财产婚后孳息的解释,过去规定凡婚后收入,不问来源,都算共同财产。如果1方婚前有较多资本,婚后孳息都变成共同财产,这样会给“骗婚”留下漏洞,有人追求富翁不是为了爱情而是为了瓜分财产,这不利于婚姻家庭和社会的稳定。同时,原来婚前房屋婚后增值(出卖)怎么算也成问题,而新解释解决了此问题。 2是父母支助的财产归属明确。同理,可以堵塞“骗婚”漏洞,明确财产关系。就父母支助而言,有利于贯彻民法的公平、自愿原则。如果送给自己子女的财产,却要无端分给别人,就不符合公平、自愿原则。 3是对于1方婚前财产较多、另1方婚前财产较少或没有的情况下,会不会导致轻率离婚的问题。婚姻法的其他条文规定“有较多的弥补”,这主要体现在婚姻法第4十6条的4种离婚情形发生时,过错方要承担赔偿责任。所谓赔偿,含义就是恢复到接近原来的状态,离婚后的生活水平与婚姻期间的生活水平要相当。其次,婚姻法还规定,1方对困难的另1方有帮助义务。 所以,虽然“新婚姻法解释”也存在可能导致轻率离婚的弊端,但是从理论上分析,是更加体现了公平原则,对弊端也有补救措施。总之是利大于弊。



3、旧婚姻法与新婚姻法相比有什么好的地方、益处、弊端????求解答~~急急急急急急急!!!!!!!!!

你找找看那些条款是改动的,然后比较1下就行了,自己动手思考1下。 提醒1下,最近出台的是司法解释,不是什么新婚姻法。



4、为什么婚姻法不保护女人?

婚姻法不是不保护女人,是希望男女双方更公平公正。毕竟有些女的仗着旧的婚姻法弊端骗取男方的彩礼,房子等等,造成社会不好的影响。现在重新修订婚姻法,保障男女双方都不吃亏吧。



5、婚姻法司法解释(3)内容好处及弊端 不要贴来的 望通俗易懂

最高人民法院关于婚姻法法的解释(3),其好处在于法院审理离婚案件时更有可操作性。有利于原配打击小3,婚前购房属于个人财产。弊端:保护了强势1方(不如有钱的1方),比如该解释第7条规定: 婚后由1方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十8条第(3)项的规定,视为只对自己子女1方的赠与,该不动产应认定为夫妻1方的个人财产。,也就是说,不论结婚多少年,即使(仅限举例)女方生儿育女,如果住房是婚后男方父母买的,离婚时,只算男方的个人财产,这极不公平。



6、我国婚姻法限制离婚自由的弊端是什么?

婚姻法我不了解 不过说到写这种论文的思路我有 我学法律经常写 具体思路就是那几条限制了婚姻自由 现实生活中出现了那些特殊情况 被这几条限制而无法离婚 造成了某1方生活中的不方便 然后如果法律本身没有问题而是考虑到多方利益的保护出现的不可避免的情况 就解释1下 如果本身让你觉得不适合实际生活了就提出改进的意见 基本上我的论文都是这么写的 额 顺便1提 我快些毕业论文了 愁死我了 呵呵。

相似内容
更多>